El Crédito Agrícola de Habilitación en Paraguay: Trayectoria y Cobertura en el Sector Agropecuario
Resumen
Este artículo analiza la evolución del crédito rural en Paraguay desde una perspectiva histórica, centrándose en la actuación del Crédito Agrícola de Habilitación (CAH) y su cobertura entre las fincas agropecuarias en los años 1991, 2008 y 2022. Parte de la premisa de que el acceso al crédito constituye un instrumento esencial para la sostenibilidad de la agricultura familiar y el desarrollo rural. El estudio combina un enfoque cualitativo y cuantitativo. Se realiza un análisis documental y bibliográfico, articulado al procesamiento estadístico de datos censales sobre acceso al crédito rural en distintos períodos. Los resultados evidencian una disminución sostenida en el acceso al crédito rural formal en las últimas tres décadas, así como una reducción en la cobertura territorial del CAH, especialmente en regiones periféricas y entre pequeños productores. Asimismo, se observan disparidades significativas según el tamaño de finca y la región geográfica, destacando los obstáculos estructurales, administrativos y territoriales que limitan la inclusión financiera de los agricultores familiares. La investigación concluye que, a pesar de su trayectoria histórica y relevancia institucional, el CAH enfrenta el desafío de revisar sus criterios de elegibilidad, fortalecer su presencia en zonas menos atendidas y adaptar sus productos financieros a los distintos perfiles del campesinado paraguayo.
Descargas
Citas
Argumedo, Pedro (2017). Inclusión financiera de pequeños productores rurales: estudio de caso en El Salvador. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
Arias, Barrios Pascual (1955). Supervisión y administración: origen del Crédito Agrícola de Habilitación. Boletín de informaciones. Año 3 No. 9-10.
Buainain, Antônio Márcio, et al. (2007). Alternativas de financiamento agropecuário. Experiências no Brasil e na América Latina. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA).
Crédito Agrícola de habilitación – CAH (2019). Plan Estratégico Institucional 2019 – 2023. Asunción: CAH
Crédito Agrícola de habilitación – CAH (2023). Balance Anual de Gestión Pública. Asunción: CAH
Crédito Agrícola de habilitación – CAH (2024). Balance Anual de Gestión Pública. Asunción: CAH
CAN (2022). Cantidad y superficie de fincas agropecuarias según departamento y distrito Censos (2008 y 2022). Vol.3. Recuperado de: https://portal.gis.mag.gov.py/arcgis/apps/sites/#/geoportal/ pages/volumen3. Acceso el 10 de septiembre de 2024.
CAN (2008). Censo Agropecuario Nacional. v.1. Recuperado de: https://www.arp.org.py/images/ files/CENSO%20AGROPECUARIO%202008.pdf. Acceso el 20 de septiembre de 2024.
CAN (2008). Censo Agropecuario Nacional. v.5. Recuperado de: https://informacionpublica. paraguay.gov.py/public/1966072-Volumen5pdf-Volumen5.pdf. Acceso el 20 de agosto de 2024.
CAN (2022). VI Censo Agropecuario Nacional. Recuperado de: https://www.fao.org/ fileadmin/templates/ess/ess_test_folder/World_Census_Agriculture/WCA_2020/WCA_2020_new_doc/WCA_2020_doc2/PGY_SPA_REP_2022.pdf. Acceso el 10 de septiembre de 2024.
Cazella, Ademir Antonio; Capellesso, Adinor José & Schneider, Sergio (2020). A abordagem do não recurso a políticas públicas: o caso do crédito rural para a agricultura familiar. Revista Política e Planejamento Regional.
Diario ABC (2025). El chaco productivo: como las cooperativas menonitas impulsan un modelo integral. 24 de mayo. Recuperado de: Recuperado de: https://www.abc.com.py/negocios/ 2025/05/24/el-chaco-productivo-como-las-cooperativas-menonitas-impulsan-un-modelo-integral/. Acceso el 10 de junio de 2025.
FAO (2004). Política de desarrollo agrícola. Conceptos y principios.
Grisa, Catia & Schneider Sergio (2014). Brasil: dos décadas de políticas públicas para la agricultura familiar. En Sabourin, Eric; Mario Samper & Octavio Sotomayor (cords.) Políticas públicas y agriculturas familiares en América Latina y El Caribe - balance, desafíos y perspectivas, p. 75- 101. Santiago del chile: CEPAL/IICA/FAO/CIRAD.
Grisa, Catia; Schneider, Sergio (Orgs.) (2015). Políticas públicas para a agricultura familiar na América Latina: uma análise comparada. Porto Alegre: UFRGS Editora.
Gutiérrez, Alejandro (2004). Microfinanzas rurales: experiencias y lecciones para América Latina. Santiago de Chile: CEPAL.
Hernández, Jaime Vélez (1984). Funciones del Crédito rural. Costa Rica: IICA.
Mejia, Daniela, et al. (2004). El crédito agropecuario como motor del desarrollo rural: desafíos y oportunidades del caso colombiano.
Palau, Viladesau Tomás; Fogel, Ramón B. & Heikel, María Victoria (1986). Cultivo del algodón y la soya en el Paraguay y sus derivaciones sociales. Santiago de Chile: CEPAL.
Rahi, Arturo (1997). Creación de bancos: 1887 - Banco Agrícola del Paraguay. Recuperado de: https://www.portalguarani.com/881_arturo_rahi__/13414_creacion_de_bancos__1887__banco_agricola_del_paraguay_por_arturo_rahi_. Acceso el 10 de marzo de 2025.
Ramirez, Justino (1981). En Alternativas de crédito a grupos marginados. Asunción: CAH.
Riquelme, Quintín & Ruiz, Víctor Julio Imas (2014). Políticas Públicas en la agricultura familiar. Asunción: Decidamos, Campaña por la Expresión Ciudadana.
Schneider, Sergio (2010). Situando o desenvolvimento rural no Brasil: o contexto e as questões em debate. Revista de Economia Política, vol 30, nº 3 (119), pp 511‑531,
Tique, Evelyn Johann & Fuentes, Juan Carlos Barrientos (2023). Determinantes de crédito agropecuario entre productores de leche en Colombia. Economía agraria y recursos naturales, vol. 23, no 2, p. 61-90.
Wesz Junior, Valdemar João & Grisa, Catia (2017). O estado e a soja no Brasil: a atuação do crédito rural de custeio (1999-2015). Questões agrárias, agrícolas e rurais: conjunturas e políticas públicas. p. 97-111.
Wesz Junior, Valdemar João (2022). Soybean production in Paraguay: agribusiness, economic change and agrarian transformations. Journal of Agrarian Change, vol. 22, no 2, p. 317-340.
Las informaciones y opiniones contenidas en los artículos son de exclusiva responsabilidad de los autores y en ningún caso será atribuible al Centro de Estudios y Educación Popular Germinal, el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Sociales y Penales (INECIP) y el Centro de Estudios Rurales Interdisciplinarios (CERI), al director, al Consejo Editorial o al Comité Científico de la Revista.
En caso de publicación de los artículos, el o los autores mantienen todos los derechos de su trabajo de investigación.
La revista se publica bajo licencia CC BY 4.0 (Creative Commons - Atribución 4.0 Internacional).







